Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33627 Esas 2014/1605 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33627
Karar No: 2014/1605
Karar Tarihi: 22.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/33627 Esas 2014/1605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık mühür bozma suçundan beraat etmiştir ancak karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine karar verilmiştir. Dosya daha sonra temyiz edilmiştir ve dikkate alınarak öncelikle iade edilmiştir. Ancak temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükümler onaylanmıştır. Kararda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına atıfta bulunulmuştur ancak bu atıfın sadece elektrik enerjisi hırsızlığına yönelik olduğu belirtilmiştir. Kararda detaylı olarak hangi kanun maddelerine atıfta bulunulduğu belirtilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/33627 E. , 2014/1605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mühür bozma suçundan beraat, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 11/04/2011 tarih, 2010/416 esas ve 2011/389 karar sayılı hüküm ile hırsızlık suçundan kurulan 30/01/2013 tarih, 2012/1105 esas ve 2013/189 karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.