5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25150 Esas 2016/2341 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25150
Karar No: 2016/2341
Karar Tarihi: 15.02.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25150 Esas 2016/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suçlaması 5607 sayılı Yasaya Muhalefet olduğu ve yerel mahkemece hüküm verildiği belirtilen kararın temyiz edildiği ifade ediliyor. Temyiz başvurusunun yapıldığı dosyanın incelenmesi sonucu suçun TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için ayrıntılı bir değerlendirme yapılması gerektiği, ancak yerel mahkemece karar verilirken yeterli incelemeyi yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle Yargıtay tarafından kararın bozulduğu ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor.
Kararda geçen kanun maddeleleri: 5607 sayılı Kanun, TCK.nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/25150 E. , 2016/2341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in dava konusu eşyaya ilişkin ibraz ettiği faturalar ile ilgili olarak firma yetkilililerin beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresi"nden gümrük giriş beyannamesi aslının tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/3105 Esas sayılı dosyada, 30/04/2008 tarihinde işlenen suç nedeniyle 03/03/2009 tarihli iddianameyle açılan ve ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/42 Esas sayılı dosyasında görülen davada sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.