Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36449 Esas 2014/1603 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36449
Karar No: 2014/1603
Karar Tarihi: 22.01.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36449 Esas 2014/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, suçlamalar karşılıksız yararlanma ve mühür bozmaktı. Ancak dosyanın incelenmesi sonrası, ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın beraat ettiğine hükmedildi. Dosyanın iadesi sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu belirtildi ve kabul edildi. Sanığın temyiz istemi sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu ile ilgili hükmün incelemesi için yapıldı. Bu nedenle, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli kabul edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler ONANDI. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu hakkında bilgi verilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/36449 E. , 2014/1603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup temyiz incelemesine tabi olduğundan Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2012 tarihli ek kararı yok hükmünde olduğu ve sanığın 01.12.2010 tarihli temyiz isteminin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu ile ilgili 25/11/2010 tarihli hükme yönelik olduğu kabul edilerek, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 25/11/2010 tarih, 2010/396 esas ve 2010/971 karar sayılı hükmü ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 13/09/2012 tarih, 2012/834 esas ve 2012/904 karar sayılı hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.