20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5088 Karar No: 2019/5854 Karar Tarihi: 05.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5088 Esas 2019/5854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili hüküm, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından incelenerek esastan reddedildi. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri de yerinde görülmedi. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı. Kararın reddedilmesinin nedeni, yapılan incelemede sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunmasıdır. Kanun maddeleri ise şöyle: 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2018/5088 E. , 2019/5854 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Kararın Tarihi - Numarası : 27/06/2018– 2018/1465 esas ve 2018/1528 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1.Mahkûmiyet; Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2018 tarih, 2017/127 esas ve 2018/167 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; tanık beyanlarının hukuka aykırı şekilde elde edildiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik CMK"nın 304/2.fıkrası uyarınca dosyanın Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.