Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1329
Karar No: 2020/2284

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1329 Esas 2020/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Boşanma davasında ilk derece mahkemesi davacının lehine karar verdi, ancak davalı erkeğin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi davayı reddetti. Ancak davacı kadın daha sonra feragat dilekçesi vererek davasından vazgeçti. Bunun üzerine mahkeme, hükmü kaldırarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verdi. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahkemenin feragat dilekçesi üzerine kararını kaldırmasının hatalı olduğunu belirterek, kararın bozulmasına ve hükmün de davacının feragat konusunda bir karar vermek üzere yeniden incelenmesine karar verdi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanması devam edeceği belirtildi. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ve Yargıtay Kanunu'nun 1. maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2020/1329 E.  ,  2020/2284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN
    VE TEMYİZ EDEN : Davalı

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.02.2013 tarih ve 2012/16996 esas - 2013/3620 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde ve 08.04.2013 tarihli ek kararın temyiz isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    1-İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 428. maddesi ve Yargıtay Kanunu"nun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay"a aittir. Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davasının kabulüne karar verilmiş, davalı erkeğin temyizi üzerine karar, Dairemizin 14.02.2013 tarih, 2012/16996 esas ve 2013/3620 karar sayılı ilamı ile onanmış, karar henüz kesinleşmeden davacı kadın 01.04.2013 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, birlikte yaşamaya
    başladıklarını, bu nedenle açtığı davasından ve tüm taleplerinden vazgeçtiğini bildirmiş, mahkemece 08.04.2013 tarihli ek kararla "Tarafların boşanmalarına dair verilen kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine" karar verilmiştir. Mahkemenin, feragat dilekçesi üzerine, kararını kendisinin kaldırması isabetsizdir. Bu sebeple 08.04.2013 tarihli ek kararın bozularak kaldırılması gerekmiştir.
    2-İşin esasının incelenmesine gelince;
    Mahkemece davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı erkeğin temyizi üzerine Dairemizin 14.02.2013 tarih ve 2012/16996 Esas 2013/3620 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Karar düzeltme aşamasında davacı kadın 01.04.2013 tarihli dilekçesi ile boşanma davasından feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere, karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 14/02/2013 tarih, 2012/16996 esas ve 2013/3620 karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve hükmün açıklanan gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple 08/04/2013 tarihli ilk derece mahkemesinin ek kararının bozularak kaldırılmasına, karar düzeltme talebinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 14/02/2013 tarih, 2012/16996 esas ve 2013/3620 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve hükmün yukarıda açıklandığı üzere davadan feragat konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2020 (Çrş.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi