Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28114 Esas 2016/13477 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28114
Karar No: 2016/13477
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28114 Esas 2016/13477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri yaralama suçundan, diğeri ise hakaret suçundan yargılanmıştır. Hakaret suçuna ilişkin dava açan mağdurun vekili, temyiz başvurusu yapmış fakat isteği reddedilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin mahkeme, kanıtları değerlendirdikten sonra suçun işlendiğine karar vermiş fakat beraat kararı vermiştir. Bu karar, mağdurun kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Kararda, yaralama suçunun sanıklar tarafından işlendiği sabit olduğu halde, beraat kararı verilmesinin atılı suça yönelik yerinde olmayan gerekçeyle olduğuna dikkat çekilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, yaralama suçu için ise aynı kanunun 86. maddesi ilgili kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/28114 E. , 2016/13477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki, sanıkların kendisini darp ederek yolda sürüklediklerine ilişkin iddiası, bu iddiayı doğrular nitelikteki 12.07.2012 tarihli adli rapor içeriği, tanık ..."un anlatımı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olduğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.