Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35319 Esas 2014/1591 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35319
Karar No: 2014/1591
Karar Tarihi: 22.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/35319 Esas 2014/1591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soma Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza verilmesi gerektiği düşünülmüştü. Ancak, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yapılan hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmediği belirtilen kararda, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/35319 E. , 2014/1591 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/202152
MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2013
NUMARASI : 2013/68 (E) ve 2013/141 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.