Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2881 Esas 2019/4443 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2881
Karar No: 2019/4443
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2881 Esas 2019/4443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedeni yerinde görülmedi. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle bozma kararı verildi. Diğer taraftan, sanık ... hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ise, kamera kayıtları ile sanığın fotoğrafları bilirkişiye gönderilmeden eksik kovuşturma sonucu mahkumiyeti kararlaştırılmış olduğundan, başvurunun kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK’nun 50/3 maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/2881 E. , 2019/4443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükme karşı, 7 günlük kanun yollarına başvurma süresinin hükmün ilgililerin kararı öğrendikleri günden itibaren başlayacağının bildirilmesine göre yasa yollarında yanıltma nedeni ile temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının TCK’nun 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde; sanığın aşamalarda tutarlı savunması ile aracı kendisinin çalmadığını, görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını beyan etmesi ve olay yerinde herhangi bir iz veya emare tespit edilememesi, tanık da bulunmaması karşısında; kamera kayıtları ile sanığın fotoğrafları bilirkişiye gönderilerek kamera kayıtlarındaki kişinin sanık olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.