Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7581
Karar No: 2016/5346
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7581 Esas 2016/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müşterilere dağıtılmak üzere aldığı 26 parça beyaz eşyayı haricen satarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 155/2, 62, 52, 52/4, 53/1, 63 maddeleri gereğince sanığı 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 62: Kişinin işlediği suçun faili olduğunu kabul etmesi
- TCK 52: İntihal suçu
- TCK 52/4: İntihal suçunun işlenmesi sonucu elde edilen gelirin suçtan ve hakkaniyete uygun bir şekilde elde edilmeyen kısımının hazineye iadesi
- TCK 53/1: Tazminat yükümlülüğü
- TCK 63: Yetkili makamlara bildirim yükümlülüğü
23. Ceza Dairesi         2015/7581 E.  ,  2016/5346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 52/4, 53/1, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kimliği tespit edilemeyen... ile birlikte kiralamış oldukları araçla ... firmasına ait 26 parça beyaz eşyayı müşterilere dağıtım yapmak üzere katılanların bilgisi dahilinde depodan aldıkları, ancak söz konusu eşyaları müşterilere dağıtmayarak haricen satarak elden çıkardıkları, böylelikle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi