Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29496 Esas 2022/9222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1) Hırsızlık suçu bakımından, sanığın olay günü müştekiye ait ikametin kapı kilidini kırarak içeri girdiği, ancak herhangi bir şey almadan evden ayrıldığı tespit edilmekle, sanık tarafından giderilen zararın mala zarar verme suçuna konu zarar olduğu, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, suça teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin birarada uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Mala zarar verme suçu bakımından müştekinin zararının 27/03/2015 tarihinde giderildiğinin tespit edilmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
3)Hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken, aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı olan 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.