5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13629 Karar No: 2017/11 Karar Tarihi: 16.01.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/13629 Esas 2017/11 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/13629 E. , 2017/11 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile hüküm altına alınmış olan 2.494,18 TL kamulaştırma bedeline 14.06.2014 tarihinden ilk karar tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedel çıkartıldıktan sonra davacı idarece bloke edilmiş olan 7.313,90-TL bedele ise 14.06.2014 tarihinden ikinci karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 3. bent 3. paragrafının çıkartılmasına, yerine (İlk karar ile hüküm altına alınmış olan 2.494,18-TL kamulaştırma bedeline 14.06.2014 tarihinden 22.01.2015 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedel çıkartıldıktan sonra davacı idarece bloke edilmiş olan 7.313,90-TL bedele ise 14.06.2014 tarihinden 03.03.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) paragrafının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davalıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.