5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18629 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18629
Karar No: 2016/2322
Karar Tarihi: 23.02.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18629 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 1.630.000 adet kaçak filtreli sigara kağıdı (makaron) ticareti yapması nedeniyle 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, ceza belirlenirken yasa maddelerine uyulmadığını ve cezanın hakkaniyetli ve adil olmadığını belirtiyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle, sanığın cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, yasalara uyulmadığı için kararı bozuyor.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. ve 3. fıkraları, sanığın koşullu salıverilmesi ve vesayet hakkıyla ilgili hususlarını düzenler.

7. Ceza Dairesi 2014/18629 E. , 2016/2322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK.nun 61.maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı , suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 1.630.000 adet rulo edilmiş filtreli sigara kağıdı (makaron) kaçakçılığı yapan sanığın cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.