6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1589 Esas 2015/575 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1589
Karar No: 2015/575
Karar Tarihi: 21.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1589 Esas 2015/575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak karar, temyiz edilmiş durumda. Dosyanın incelenmesi sonucu, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin taşra birim amirlerine devredilebileceği, ancak dava takip memurunun bu yetkiye sahip olmadığı sonucuna varıldı. Dolayısıyla temyiz isteminin reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6831 sayılı Kanun: tarafından suç kabul edilen eylemler için düzenlemeler içermektedir.
- 659 sayılı KHK: 6/3. madde, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin merkez ve taşra birim amirlerine devredilebileceğini belirtmektedir. KHK'nin 5. Maddesi ise dava takibi usullerini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK): temyiz usul ve esaslarına ilişkin düzenlemeler içeren bir kanundur. 317. madde ise temyiz başvurularının reddedilmesine ilişkindir.

19. Ceza Dairesi 2015/1589 E. , 2015/575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. Maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.