6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1585 Esas 2015/574 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1585
Karar No: 2015/574
Karar Tarihi: 21.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1585 Esas 2015/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, yerel mahkemenin kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi gereği, muhakemat hizmeti temin edilemeyen durumlarda dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından belirlenebileceği, ancak taşra birim amirlerinin bu yetkinin devredilmesinin öngörülmediği belirtildi. Bu nedenle, dava takip memurunun temyiz yetkisi olmadığından temyiz istemi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanun, 659 sayılı KHK'nin 2/1-e ve 6/3. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/1585 E. , 2015/574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.