Esas No: 2020/29771
Karar No: 2022/9430
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29771 Esas 2022/9430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hükümdeki kanun maddesi yanlış yazılmıştır ve düzeltilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı araştırılmadığından, bu suça yönelik hüküm bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi ve sanık hakkında uygulanabilecek hak yoksunlukları, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. ve 151/1-a. maddeleri
- 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 10. ve 11. maddeleri
- TCK'nın 265/1 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. madde yerine 151/1-a maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın metro istasyonunda tartışma çıkartarak İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı şirket özel güvenlik görevlisi olarak görev yapan katılanı görevini yapmasına engel olacak şekilde engellediğinin anlaşılması karşısında, özel güvenlik görevlisi olan katılanın 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 10. ve 11. maddelerinde yer alan koşulları taşıyıp taşımadıkları araştırılarak, bu koşulları taşımaları halinde sanığın eyleminin TCK’nın 265/1, madde ve fıkrası kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.