Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/349 Esas 2017/15419 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalılar ... ve ... Limited Şirketi aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle, duruşma günü olarak belirlenen 07.11.2017 tarihinde davacı vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ..., davalı ...Ş. vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/886 E. (Bozma sonrası 2008/141 E.) sayılı dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/472 D.İş E.sayılı tespit dosyasına rastlanılamamıştır.
Bundan ayrı mahkemece, davacı tarafça delil olarak bildirilen ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/471 D.İş E. sayılı tespit dosyasının, iş bu dava ile bağlantılı olmadığı belirlenmiş ise de, bu hususta davacı tarafın beyanına başvurularak tespit dosyasının ait olduğu mahkeme ve diğer dosya bilgileri tespit edilmemiştir.
Bu itibarla;
1- ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/886 E. (Bozma sonrası 2008/141 E.) sayılı dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/472 D.İş E. sayılı tespit dosyasının celp edilmesi,
2- Delil olarak dayanılan 2002/471 E.sayılı tespit dosyası ile ilgili olarak davacı tarafın açıklamasına başvurularak dosya bilgilerinin belirlenmesinden sonra celp edilmesi,
Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.