Esas No: 2020/29376
Karar No: 2022/9414
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29376 Esas 2022/9414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak tebligat işlemlerinin usule uygun şekilde yapılmadığı gerekçesiyle kararın sanığa tebliğ edilmesi gerekmektedir. Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi gereği, bilinen en son adres tebligata elverişli değilse veya tebligat yapılamazsa, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adres olarak kabul edilir. Mahkeme kararı, temyiz dışı sanığın son bilinen adresine tebligat yapılmaksızın geçersiz kabul edilmiştir. Daha sonra güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereği, tebliğ imkânsızlığı durumunda, adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebligatın bu adrese yapılması gerekmektedir. Kararın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1, 21/2, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2 maddeleri de kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, temyiz dışı sanık ...’nun yokluğunda verilen hükmün, sanığın doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı olan "....,Mah. .... Sk. No:... İç Kapı No:.... ...../ANTALYA" adresine MERNİS şerhi yazılarak yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın temyiz dışı sanık ...’ya usulüne uygun olarak (öncelikle sanığın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
