Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1989 Esas 2021/19 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1989
Karar No: 2021/19
Karar Tarihi: 11.01.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1989 Esas 2021/19 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının kamu görevlisinin sahtecilik, iftira, suç uydurma, haberleşmenin gizliliğini ihlal gibi suçlardan hakkında haksız olarak yakalama kararı çıkarılarak göz altına alındığı iddiasıyla 100.000 TL manevi tazminat talebiyle açtığı davada, Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza dosyasına dayanarak 5.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmiş ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada, tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tazminat talepleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve Medeni Kanun'un (MK) ilgili maddeleri doğrultusunda değerlendirilmekte olup, mahkemece tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/1989 E. , 2021/19 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/7106 Esas sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, iftira, suç uydurma, haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından hakkında haksız olarak yakalama kararı çıkarılarak yakalanıp göz altına alındığından bahisle 100.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebinde yerel mahkemece, 5.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerinde dairemizce yapılan incelemede davacı hakkındaki tazminata esas ceza dosyasının kesinleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine, yerel mahkemece duruşma açılarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabulü gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.