Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3021 Esas 2019/4441 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3021
Karar No: 2019/4441
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3021 Esas 2019/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, bir çocuk hakkında yapılan bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararını değerlendirdi. Müştekiye yönelik hırsızlık suçundan mahkum olan çocuk için reddedilen temyiz nedeni, müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan dolayı reddedildi. Ancak, çocuğun suçlu olduğunu kabul eden mahkeme, suçtan önce yakalanan çocuğun el arabasındaki aküyü çaldığı aracı göstererek olaydan henüz haberi olmayan müştekiye soruşturma aşamasında iadesi sağladığını tespit etti. Bu nedenle, TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca yapılacak indirim oranı tarafından göz önünde bulundurulmayan bir hata yapıldığı için karar bozulmuştur.
TCK'nın 168/1 maddesi, suçun maddi unsurlarının tamamlanması ve failin cezai ehliyetinin bulunması halinde, suçun işlenmesinden önce kendiliğinden teslim olma ya da yakalanma halinde yapılacak olan indirimi düzenler.

17. Ceza Dairesi 2019/3021 E. , 2019/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.04.2013 tarihli tutanak içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun yakalandığında yanında bulunan el arabası içindeki aküyü çaldığı aracı göstererek olaydan henüz haberi olmayan müştekiye soruşturma aşamasında iadesi sağladığı anlaşıldığından hakkında TCK’nun 168/1 maddesinin uygulanması ve bu madde uyarınca yapılacak indirim oranının 1/2’den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.