Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2003
Karar No: 2019/2034
Karar Tarihi: 27.03.2019

Nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2003 Esas 2019/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın müştekinin yanına gelerek beş lirayı çıkarıp verdiği, daha fazla para isteyince yakalandığı kabul edilmiştir. Temyize konu olan hüküm doğru bulunmuştur ve TCK'nin 150/2 maddesi uygulanmamıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesi, infaz aşamasında gözetilmelidir. Sanığın savunma temyizleri reddedilmiş, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 150/2, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu.
6. Ceza Dairesi         2016/2003 E.  ,  2019/2034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli kararda "Müşteki..."un yanına vardığı, sanığın yanında cüzdanında beş lirayı çıkarıp verdiği, parayı alan sanık cüzdanda fazla parayı gördüğünden dolayı verilen beş lirayla yetinmeyerek daha fazla para vereceksin diye ısrar ederek elini müştekinin elindeki cüzdanına uzatarak alacağı esnada polisler tarafından yakalandığı" şekilindeki kabul ile hüküm kurulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki TCK"nin 150/2 madde uygulamasının tartışılmasız bırakıldğı yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulununun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş odlduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi