7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20454 Karar No: 2016/2307 Karar Tarihi: 23.02.2016
5015 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20454 Esas 2016/2307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hüküm mahkumiyet, erteleme ve müsadere cezasıdır. Mahkumiyet nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanmamıştır. Hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uygulanmamıştır ancak infaz sırasında nazara alınabileceği belirtilmiştir. Kararda 3 yanlışlık tespit edilmiştir: denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağına dair ihtaratın yapılmaması ve müsadere maddesinin yanlış bir şekilde gösterilmiş olması. Bu nedenle karar, düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 51. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 51/7. ve 51/8. maddeleri, 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1-son delaletiyle TCK'nun 54/1 maddesi, CMK'nın 231. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2014/20454 E. , 2016/2307 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması sonuca etkili görülmemiş olup bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. 1- 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklindeki hüküm dikkate alınmaksızın mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 8 ay olmasına karşılık, denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi, 2- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezaları ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği, TCK.nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması, 3- Müsadere maddesinin 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1-son delaletiyle TCK.nun 54/1 maddesi yerine, hükümde 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1 maddesi olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün erteli ceza yönünden denetim süresi belirlenmesine ilişkin bendin çıkartılarak, yerine "Cezası ertelenen sanığın TCK 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına" ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün TCK 51/3 uygulamasından sonra gelmek üzere; “5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına” ve “TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,” ibarelerinin eklenmesi, 3- Hükmün müsadereye ilişkin kısmında "5015 sayılı yasanın ek 5/1" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "5015 sayılı yasa ek5/1-son delaletiyle TCK.nun 54/1 maddesi" ibaresinin yazılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.