6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/975 Esas 2015/562 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/975
Karar No: 2015/562
Karar Tarihi: 21.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/975 Esas 2015/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile suçlanmış ve Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir ve Temyiz Dairesi, sanığın tazmin şartını yerine getirmemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilen hükmün temyizi kabil olduğunu belirterek, mahkeme kararını esastan reddetmiştir. Mahkeme kararında, sanığın 6831 sayılı Yasaya muhalefet eyleminin zorunlu öğeleri ile işlendiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- CMK'nın 231/9. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/975 E. , 2015/562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında CMK"nın 231/9. maddesi gereğince tazmin şartını yerine getirmemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilen hükmün temyizi kabil olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen 6831 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.