3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17980 Karar No: 2014/8160 Karar Tarihi: 27.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17980 Esas 2014/8160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmü inceledi ve savunmanın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, beraat eden çocuk için çocuk koruma kanununun uygulanmaması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Bu husus, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onandı. Kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi gereği, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocukların, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, hüküm fıkrasındaki \"5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca çocuklar ..., ..., ...\"ın bakımından sorumlu kimselere çocuk yetiştirme konusunda küçüğe de eğitim ve gelişimleri ile ilgili olarak ayrı ayrı danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2013/17980 E. , 2014/8160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ... ve...hakkında verilen hüküm yönünden; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) ... hakkında kurulan hüküm yönünden; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda 11. maddesi gereği bu kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılmasına göre beraat eden çocuk hakkında uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,hüküm fıkrasındaki "5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-a maddesi uyarınca çocuklar ..., ..., ..."ın bakımından sorumlu kimselere çocuk yetiştirme konusunda küçüğe de eğitim ve gelişimleri ile ilgili olarak ayrı ayrı danışmanlık tedbirinin uygulanmasına" dair paragraftan ..."ın adının çıkarılıp diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANAMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.