Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4530 Esas 2012/6134 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4530
Karar No: 2012/6134
Karar Tarihi: 25.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4530 Esas 2012/6134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tescil davası, davacı ve davalılar arasında görülmüş ve mahkeme kararı kısmen onanmış, kısmen bozulmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve HUMK'nun 440. maddesi gereği 203,00 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararlaştırılmıştır.
Detaylar için: 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan, karar düzeltme istemine yer verilmemiştir. HUMK'nun 440. maddesi gereği karar düzeltme istemine uygunluğu olmayan talep reddedilmiş ve 442. maddesi uyarınca para cezası verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/4530 E. , 2012/6134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile ..., Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2010 tarih ve 2/43 sayılı hükmün Dairenin 17.10.2011 gün ve 3823/5157 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.