Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2626 Esas 2012/6133 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2626
Karar No: 2012/6133
Karar Tarihi: 25.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2626 Esas 2012/6133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen bir Asliye Hukuk Mahkemesi kararının, davalılar tarafından düzeltilmesi istemiyle ilgili. Düzeltme istemine ilişkin karar reddedilmiş ve düzeltme isteyen tarafından ödenmesi gereken para cezası belirlenmiş. HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine göre karar verilmiştir. (440. madde: \"Kararların haklı nedenlere göre düzeltilmesi\", 442. madde: \"Dilekçe usulüne uygun değilse veya usulüne uygun olmadığı yolunda karar verilmişse reddolunur.\") 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/2626 E. , 2012/6133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 tarih ve 88/191 sayılı hükmün Dairenin 19.12.2011 gün ve 4524/7284 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ..."den alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.