6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/837 Esas 2015/554 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/837
Karar No: 2015/554
Karar Tarihi: 21.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/837 Esas 2015/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ormana 20-25 metre mesafede çıkan yangının sorumlusu olduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın eylemini kanuna uygun olarak yaptığı ve suç tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği kanaatine varan mahkeme, temyiz davasını esastan reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/837 E. , 2015/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağında yangının sanığa ait fındık bahçesinden temizleme amacıyla toplanan çalı çırpının ormana 20-25 metre mesafede yakılması sonucu çıktığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen 6831 sayılı kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.