Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25488 Esas 2016/13434 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25488
Karar No: 2016/13434
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25488 Esas 2016/13434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçuna ilişkin temyiz talebini reddetti. Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yalnızca itiraz yoluyla açıktı ve bu nedenle başvurunun yalnızca bu doğrultuda değerlendirileceği belirtildi. Temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmedi. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanların temyiz iddiaları ise yerinde görülmediği için hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi; Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması için Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/25488 E. , 2016/13434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.