4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13589 Esas 2016/2297 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13589
Karar No: 2016/2297

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13589 Esas 2016/2297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Sanık kahvehanede yapılan aramada 97 paket gümrük kaçağı sigarayla yakalanmıştır. Sanığın savunmalarında sigaraları kişisel kullanım için aldığını iddia etmesine rağmen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğu ve satışa sunulduğuna dair kesin delil elde edemeyen mahkeme, sanığın beraat yerine mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, beraat gerekçelerinin yeterli olmaması nedeniyle karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, hükmün kanuna aykırı olduğuna karar vererek bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasa: Kaçakçılıkla mücadele eden yasal düzenlemeleri içeren bir yasadır.
- 5320 sayılı yasa: Ceza muhakemesi hükümlerini düzenleyen yasadır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza muhakemesi usulü hakkındaki kanundur.

7. Ceza Dairesi 2014/13589 E. , 2016/2297 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde kaçak sigara ihbarı üzerine sanığın oturduğu kahvehanede yapılan aramada sanığın yanındaki çanta içinde 97 paket gümrük kaçağı sigaranın bulunduğu, sanığın baştan beri değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği, dava konusu eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğu ve satışa sunulduğuna ilişkin cezalandırılmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.