18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25528 Karar No: 2016/13431 Karar Tarihi: 15.06.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25528 Esas 2016/13431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret suçundan açılan davada sanığın beraatine karar verdi. Temyiz süresi içinde savcı tarafından dilekçe verilmediğinden ve katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediğinden dolayı, temyiz isteği reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 310. maddesi temyiz süresi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi temyiz isteğinin reddine ilişkin yetki ve CMUK'nın 317. maddesi tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddedilmesinin hükümlerini açıklıyor.
18. Ceza Dairesi 2015/25528 E. , 2016/13431 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince, gerekçeli kararın verildiği duruşmada hazır bulunan O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir haftalık süre içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine ilişkin Yerel Mahkeme kararının yerinde olduğu, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.