4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/682 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/682
Karar No: 2016/2292
Karar Tarihi: 23.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/682 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece verilen hükümde, daha önceden kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamış olan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkemede kanaat oluşmadığından ve kamu zararı giderilmediğinden şartlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Ancak hükmün gerekçesinde sanığın pişmanlığı dolayısıyla suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu belirtilerek hüküm ertelenmiştir. Bu nedenle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaşanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmayacağı, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu: Kamu ihalelerine ilişkin hükümlere ay

7. Ceza Dairesi 2015/682 E. , 2016/2292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün esasına göre oluşturulan kısa kararda, "daha önceden kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamış olan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşmadığından ve kamu zararı giderilmediğinden şartları oluşmadığı için TCK 51 ve CMK 231 maddelerinın uygulanmasına yer olmadığına" karar verildiği halde hükmün gerekçesinde "daha önceden kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamış olan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyceği hususunda mahkememizde kanaat oluştuğundan TCK 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine" karar verilmek suretiyle hükmü ile gerekçe arasında çelişkiye düşülmesi,
24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK.nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. Fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgli bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği giözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.