Esas No: 2020/28880
Karar No: 2022/9424
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28880 Esas 2022/9424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı ile ilgilidir. Tebligat yapılacak kişinin bilinen en son adresinin tebligata uygun olmadığı durumlarda adres kayıt sistemi üzerinde bulunan yerleşim yeri adresi kabul edilerek tebligat yapılmalıdır. Bu yöntem benimsenirken, önce bilinen son adres esas alınarak normal tebligat yapılmalıdır. Tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, adres kayıt sistemindeki adres bilinen son adres olarak kabul edilmektedir. Mahkeme kararında, sanığın en son beyan ettiği adreste tebligat yapılamadığı için usulüne uygun olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın bilinen en son adresine yapılan tebligatın yanı sıra güncel MERNİS adresine de tebligat yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda bu yöntemin uygulanması halinde gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin belge ve sunumların temyiz dilekçesine eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda ise Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/1. ve 21/2. maddeleri ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hakkında açıklayıcı bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, temyiz kapsamı dışındaki sanık ...'ın yokluğunda verilen kararı içeren davetiyenin tebliği için sanığın en son beyan ettiği adres olan Karapınar mahallesinde Vatan caddesi 174. sokağın bulunmamasından dolayı iade edildiği daha sonra kayıtlara göre beyan ettiği adresten önce yurtiçi ikametgahı olan adrese sanığın kaynına tebliğ edilmesi usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçen sanığın bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
