Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18006
Karar No: 2014/8145
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18006 Esas 2014/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Mehmet isimli sanığın tekerrüre esas alınan Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 19.06.2009 tarihli ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğunu ve bu sebeple sabıka kaydının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın mükerrir sayılıp sayılmayacağının belirlenmesi zorunlu olduğu için karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanunlar, \"6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun\"un 82 ve 83. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2013/18006 E.  ,  2014/8145 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/45759
    MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2011
    NUMARASI : 2011/144 (E) ve 2011/377 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık Mehmet" in 26.09.2011 havale tarihli temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın tekerrüre esas alınan Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 19.06.2009 tarih, 2008/414 Esas, 2009/362 Karar sayılı ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olması ve 05.07.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 82 ve 83. maddeleri karşısında sabıka kaydına ilişkin ilamın yeniden değerlendirilmesi ve buna bağlı olarak sanığın mükerrir sayılıp sayılmayacağının belirlenmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi