Davacı ... Enerji Üretim ve Dağıtım A.Ş. ile davalı ... Turizm Halı Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/87 Esas sayılı davada davacı ... Turizm Halı Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Enerji Üretim ve Dağıtım A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.02.2015 gün ve 2011/349-2015/45 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.11.2016 gün ve 2016/1284-4650 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 12.11.2010 tarihli anlaşmanın eki niteliğindeki sözleşmenin 3. maddesi uyarınca taahhüdün yerine getirilmediğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.