Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1764 Esas 2020/5057 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1764
Karar No: 2020/5057
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1764 Esas 2020/5057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar araç kazası sonucu eş/baba kaybettikleri için maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketlerin müteselsilen tazmin sorumluluğu bulunduğu kabul edilerek, davacılara 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Maddi tazminat talebi ise feragat nedeniyle reddedilmiştir. Manevi tazminat ıslah yoluyla artırılamayacağından, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 49
- Türk Medeni Kanunu madde 50
- Türk Medeni Kanunu madde 51
- Türk Medeni Kanunu madde 53
- Türk Medeni Kanunu madde 56

17. Hukuk Dairesi 2020/1764 E. , 2020/5057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların da karıştığı kaza sonucu davacıların eşi/ babası ... öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL. maddi ve 20.000,00 TL. manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 13.01.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini 40.000,00 TL"ye ve manevi tazminat taleplerini 40.000,00 TL"ye yükseltmiş; yargılamanın devamı sırasında, davalı ... ve ... dışında kalan davalılar hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar için 10.000,00"er TL. manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... tahsiline, davacıların maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; somut olayda davaya konu maddi tazminattan müteselsilen sorumlu olan davalı ... şirketleri hakkındaki davadan feragatin, müteselsil sorumlu diğer davalılara sirayet edeceğinin kabulünde ve maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; davaya konu edilen manevi tazminatların tamamının hüküm altına alındığı ve manevi tazminat istemi ıslah yoluyla artırılamayacağından, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 116,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.