MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların da karıştığı kaza sonucu davacıların eşi/ babası ... öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL. maddi ve 20.000,00 TL. manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 13.01.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini 40.000,00 TL"ye ve manevi tazminat taleplerini 40.000,00 TL"ye yükseltmiş; yargılamanın devamı sırasında, davalı ... ve ... dışında kalan davalılar hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar için 10.000,00"er TL. manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... tahsiline, davacıların maddi tazminat isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; somut olayda davaya konu maddi tazminattan müteselsilen sorumlu olan davalı ... şirketleri hakkındaki davadan feragatin, müteselsil sorumlu diğer davalılara sirayet edeceğinin kabulünde ve maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; davaya konu edilen manevi tazminatların tamamının hüküm altına alındığı ve manevi tazminat istemi ıslah yoluyla artırılamayacağından, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 116,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.