Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/25160 Esas 2020/3158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi süresi içinde duruşmalı olarak davalılardan ....Nakliye Turizm Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yıllık izin ücretinin ilk kez 27.04.2015 tarihinde açılan birleşen davada talep edilmesi sebebiyle Mahkeme ilamında yıllık izin ücreti bakımından "dava tarihinden" olarak belirtilen faiz başlangıç tarihinin birleşen dava tarihi olan "27.04.2015" tarihi olarak anlaşılması gerektiği dikkate alınarak davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.