Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35980 Esas 2016/13416 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35980
Karar No: 2016/13416
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35980 Esas 2016/13416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık, yargılandığı eylemi kabul etmiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrası Yargıtay, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak bozma kararı sonrasında sanığın cezası yüksek meblağlı adli para cezasına dönüştürülmüştür. Bu durum kanuna aykırı olduğundan Yargıtay, adli para cezasının düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve fıkrası.

18. Ceza Dairesi 2015/35980 E. , 2016/13416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Bozma kararı öncesinde sanığın daha lehe olan 7000 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, bozma sonrası sanık hakkında 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gözetilmeyerek aleyhe olan 7080 tl adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sonuç adli para cezasının “7000 tl” olarak değiştirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.