Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/10901 Esas 2014/2430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin hangi köy sınır içinde olduğu, hangi kadastro çalışma alanında olduğu, bu yerde arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı, Kozluca ve Sinek Köyüne ait kadastro paftalarının ayrı ayrı getirtilmesi, ondan sonra çekişmeli taşınmazın yakın ve civarında olan köylere ait kadastro paftaları birbiri ile kenarlaştırılarak çekişmeli parselin konumunun pafta üzerinde gösterilmesi için fen bilirkişisinden ek rapor alınması (taşınmaz civarındaki parselleri ada ve parselleri ile gösterilmesi),
2) Çekişmeli taşınmaz 101 ada 32 sayılı parsel içerisinde kalmadığı tesbit edildiği takdirde, hangi köy çalışma alanında kaldığı, çekişmeli taşınmazın içinde kaldığı tesbit edilen taşınmaz için kadastro tutanağı düzenlendiyse, kadastro tutanağı örneği, davalıysa dava dosyası, kesinleştiyse tapu kaydının, tutanak düzenlenmediyse neden tescil harici bırakıldığı, orijinal kadastro paftasının,
bu dava dosyası içine konulması; ayrıca dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.