Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/81 Esas 2018/3980 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; ... vd. tarafından ... Belediye Başkanlığı, Hazine ve TCDDY Genel Müdürlüğü aleyhine tespite itiraz davası açıldığı, ... Kadastro Mahkemesinin 1988/32 esas sayılı dosyasında devam etmekte olan davanın temyiz aşamasında olduğu anlaşılmıştır.Dava konusu taşınmazın mülkiyeti mevcut dava nedeniyle çekişmeli olup, yargılama da devam ettiğinden, ... Kadastro Mahkemesinin 1988/32 esas sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.