Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8215
Karar No: 2016/5341
Karar Tarihi: 27.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8215 Esas 2016/5341 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık üzerine atılı dolandırıcılık suçundan yargılanmış, ancak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir. Sanığın teslim aldığı malzemeleri alıcı firmaya götürmesi gerekirken kayıplara karıştığı ve plakayı sahte olarak düzenlediği iddia edilmiştir. Ancak, suçun kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi bozma sebebi olarak kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun oluşma şekli TCK 158/1-d, görevsizlik kararı verilmesi gereken durumlar CMUK 321, itiraz edilebilecek durumlar Kanun 5320 8/1 şeklinde belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/8215 E.  ,  2016/5341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ... Firmasından... plakalı kamyonu ile teslim aldığı malzemeleri ...de bulunan alıcı firmaya götürmesi gerekirken kayıplara karıştığı, ... nolu plaka sorgulandığından ... isimli başka bir şahsa ait olduğu ve kolluğun hazırladığı tahkikata göre bu plakanın sahte olarak düzenlendiğinin tespit edildiği, böylece sanığın başlangıçtan itibaren dolandırma kastıyla hareket ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; eylemin kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan plaka kullanılmak suretiyle gerçekleştirdikleri anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi