Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1680 Esas 2019/3209 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1680
Karar No: 2019/3209
Karar Tarihi: 18.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1680 Esas 2019/3209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak yapılan incelemede sanığın daha önce görevi kötüye kullanma suçundan birçok dava açıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple diğer davaların durumunun incelenmesi ve birleştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca sanığın hükümden sonra ölmesi sebebiyle kanun maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı bu sebeplerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/1680 E. , 2019/3209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/382 Esas, Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin (bozma öncesi Sultanhisar Asliye Ceza Mahkemesinin) 2008/191 Esas ve Nazilli (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/45 Esas sayılı davalarının bulunduğu anlaşılmakla, suçun sübutunun değerlendirilmesi, nitelendirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi bakımından akıbetlerinin araştırılması, mümkünse davaların birleştirilmesi, kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise asılları veya onaylı örnekleri bu dosya arasına konularak birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hukuki kesinti, zincirleme suç ve mahsup hükümleri de nazara alınmak suretiyle ve diğer sanıkların eylemlerinin sanık ..."ın eylemleriyle bağlantılı olduğu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık ..."un hükümden sonra 25/11/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.