Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13141 Esas 2012/1722 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13141
Karar No: 2012/1722
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13141 Esas 2012/1722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan ortaklığın giderilmesi davası için davalıların temyiz başvurusu incelenmiştir. Dosyada toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, taşınmazın taksim edilemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, karar tarihinde taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerektiği halde %09 harç alınmıştır. Bu durum hükmün düzeltilmesi gerektirmektedir. Hükmün harca ilişkin dördüncü bendindeki \"%09\" ibaresinin çıkartılarak yerine %09,9 rakamının yazılması suretiyle hüküm düzeltilmiştir. 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilen hüküm onanmıştır. Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu, 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanun, HUMK'nun 438. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/13141 E. , 2012/1722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazın cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 harç alınması gerekirken, %09 harç alınması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının harca ilişkin dördüncü bendindeki "%09" ibaresinin çıkartılarak yerine %09,9 rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca bu düzeltilmiş haliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.