4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4849 Esas 2021/8273 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4849
Karar No: 2021/8273
Karar Tarihi: 22.06.2021

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4849 Esas 2021/8273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir asliye ceza mahkemesinde görülen davada, suçlu bulunan sanıklara hükümlülük, müsadere ve aracın müsaderesinden vazgeçilmesine karar verildi. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilirken, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ile sanıkların müdafii ve sanık ...'ın temyiz talepleri incelendi. Sanık ...'ın müdafii temyiz dilekçesinin kayıt altına alındığı için görüşe iştirak edilmedi. Ancak, müşteki vekilinin ve sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önünde bulundurularak, suçtan zarar görmüş olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlendi. Suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve son işlem olan mahkumiyet hükmünden itibaren zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu sebeple, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu ve dava konusu kaçak eşya müsaderesi yapıldı. 01 AEB 43 plakalı nakil aracının sahibine iadesine karar verildi ve üzerindeki şerhin kaldırılması hükmedildi. Kanun m

7. Ceza Dairesi 2021/4849 E. , 2021/8273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesinden vazgeçilmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ün temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi UYAP’ta gerekçeli temyiz dilekçesi başlığı altında 07.07.2014 tarihli havale ile kayıt altına alındığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar hakkındaki 26.03.2013 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca
sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 01 AEB 43 plakalı nakil aracının sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.