10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27446 Karar No: 2015/327 Karar Tarihi: 15.01.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27446 Esas 2015/327 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/27446 E. , 2015/327 K.
"İçtihat Metni"
.. adına Av. .. ile 1-) ... arasındaki dava hakkında . Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 19.06.2014 gün ve 2013/891-2014/337 sayılı hükmün, Dairemizin 13.10.2014 tarih ve 15866/19367 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı Kurum vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinde, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüştür. Diğer taraftan 6552 sayılı Kanunun 11.09.2014 günü yürürlüğe giren 64. maddesiyle 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkrada, hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talebi ile işveren aleyhine açılan davalarda, davanın Kuruma resen ihbar edileceği, ihbar üzerine davaya davalı yanında feri müdahil olarak katılan Kurumun, yanında katıldığı taraf başvurmasa dahi kanun yoluna başvurabileceği belirtilmiştir. Davalı Kurum vekilince söz konusu düzenleme karşısında Kurumun feri müdahil konumuna getirilerek yargılama giderlerinden sorumluluğunun bulunmadığı yönünde karar oluşturulması istenilmiş olup eldeki dava, kanun koyucunun gerçekleştirdiği düzenlemede öngörülen hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti değil, işverence yasal süresinde verilmekle zorunlu sigortalılık tescilinin dayanağını oluşturan bildirgede işe giriş günü olarak yazılı tarihin kabul edilmemesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile anılan 1 günlük çalışma süresinin geçerliliğinin tespiti niteliğinde olduğundan ve özellikle bu tür uyuşmazlıklarda işverenin taraf olarak yer alması zorunluluğu da bulunmadığından 5521 sayılı Kanunun 7/4. maddesi kapsamı dışında kalan dava yönünden başvurunun reddi gerekmektedir. S O N U Ç : Dairemizin ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu gibi yukarıda açıklandığı üzere ilamda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından karar düzeltme isteminin REDDİNE, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.