16. Hukuk Dairesi 2014/18085 E. , 2015/13792 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: GÖNEN (BALIKESİR) KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/10-2014/9
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ballıpınar Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 47 ve 158 ada 357 parsel sayılı sırasıyla 409.00 ve 2672.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı E.. P.. adına, 158 ada 358 parsel sayılı 2137.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı H.. E.. adına tespit edilmiştir. Davacı N.. A.., tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekesinin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak her bir parsel için ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı N.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.