4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20684 Esas 2016/2274 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20684
Karar No: 2016/2274
Karar Tarihi: 23.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20684 Esas 2016/2274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda suçlu, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu işlemiştir. Mahkeme, suçlunun mallarına müsadere kararı vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezasına ilişkin karar yeniden değerlendirilmelidir. Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmelidir. Gümrük İdaresi, suçtan zarar görmediği halde, davaya katılmıştır ve mahkeme onların lehine vekalet ücreti hükmetmiştir. Ancak bu karar yasaya aykırıdır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususlar gözetilerek, TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine ilişkin hüküm verilmesi gerekmektedir. Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hüküm kısmının çıkartılması gerekmektedir. Bu şekilde düzeltilerek, karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Madd

7. Ceza Dairesi 2014/20684 E. , 2016/2274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyannca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.