Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayla ilgili olarak yapılan yargılama sırasında, müşteki sanık ...’in, 20.03.2012 tarihli birinci celsede, aracında meydana gelen maddi zarar nedeni ile sanıktan şikayetçi olduğunu bildirdiği, kollukta verdiği ifadesinde herhangi bir yaralanması olmadığını beyan ettiği, olay günü alınan doktor raporunda, “aktif şikayet yok, bulgu yok” şeklinde ifadelere yer verilmesi karşısında; sanığın eyleminin şikayetçi ...’nin yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/1. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın TCK"nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.