MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."a ait suç konusu cep telefonunun çalındığı gün sanığın kullandığı tespit olunan ... numaralı hatla kullanıldığının telekomünikasyon yazışmalardan tespit edildiği, şikayetçinin telefonu çalan şahsın verdiği eşgal bilgilerinin mahkemece gözlemlenen sanığa uyduğunun belirtildiği, olaydan iki gün sonra diğer katılan ..."in telefonunu çalarken şikayetçinin çalınan telefonunu da masanın üzerinde bıraktığı buna göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, diğer şikayetçi ..."e ait suç konusu cep telefonunun ise; Can Kıraathanesinde iken çalındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.