Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26832 Esas 2014/10346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1188 Karar no:2013/904

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı (koca)"nın halen çalışmadığı ve işsizlik maaşı aldığı, davacı (kadın)"ın ise sosyal güvenlik kurumu kaydına göre asgari ücret düzeyinde gelir getiren bir işte çalıştığı, tarafların gelir durumuna göre davalı (koca)"nın ekonomik durumunun davacı kadından daha iyi düzeyde olmadığı ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının davacı (kadın) yararına gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Durum böyleyken davacı (kadın)"ın yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2014 (Pzt.)