Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14349 Esas 2014/8111 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14349
Karar No: 2014/8111
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14349 Esas 2014/8111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca, haksız bir fiil nedeniyle hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyenler için cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngörülmektedir. Ancak bu indirim, failin hiddet ve şiddetli eleminin etkisine göre belirlenmelidir. Bu dava kapsamında ise mağdurun sanığı iteklemesi ve sarılması nedeniyle tahrik indirimi uygulanmamış ve indirim, nedeni belirtilmeden üst sınırda uygulanmıştır. Bu durum, sanığın aleyhine olmakla birlikte, temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine dayanarak, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onaylanması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız bir fiil nedeniyle hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyenler için cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngörülmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/14349 E. , 2014/8111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngörüldüğü, bu oranlar arasındaki indiriminin failde oluşan hiddet ve şiddetli elemin etkisine göre belirlenmesi gerektiği halde, mağdurun sanığı iteklemesi ve ona sarılması şeklindeki hareketinin,sanığın cezasından üst sınırdan tahrik indirim yapılmasını gerektirmeyeceği nazar alınmadan, nedenleri gösterilmeden tahrik indiriminin üst hadden uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.