4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21233 Esas 2016/2268 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21233
Karar No: 2016/2268

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21233 Esas 2016/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, müsadere talebini kabul etmedi ve sanığı beraat ettirdi. Dosya, temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğini reddetti ve sanığın suçlu olduğuna hükmetti. 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesine göre sanığın eyleminin suç teşkil ettiği belirtildi. Ancak, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin talebinin reddedildiği açıklandı. Sonuç olarak, kararın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onandığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi: 'Kaçakçılık suçu işleyenler hakkında verilen mahkumiyet kararı sonrası eşyaya ilişkin hükümler'
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: 'Gümrük idaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği durumlarda dava açabilmesi hakkında'
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: 'Davanın reddedilebileceği haller'

7. Ceza Dairesi 2014/21233 E. , 2016/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelenmede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.